Kleiner Pieks? Grosser Schaden?

Seit Anfang 2020 haben Wissenschaftler davor gewarnt, was nachfolgend zu lesen ist.

In der Studie heisst es nun wie folgt:

"Weniger als ein Jahr nach dem weltweiten Auftreten des Coronavirus SARS-CoV-2 wurde eine neuartige Impfstoffplattform auf Basis der mRNA-Technologie auf den Markt gebracht. Weltweit wurden rund 13,38 Milliarden COVID-19-Impfstoffdosen verschiedener Plattformen verabreicht. Bisher wurden 72,3 % der Gesamtbevölkerung mindestens einmal mit einem COVID-19-Impfstoff geimpft. Da die durch diese Impfstoffe gebotene Immunität schnell nachlässt, wurde ihre Fähigkeit, Krankenhausaufenthalte und schwere Erkrankungen bei Personen mit Komorbiditäten zu verhindern, in letzter Zeit in Frage gestellt, und zunehmende Beweise haben gezeigt, dass sie, wie bei vielen anderen Impfstoffen, keine sterilisierende Immunität erzeugen, die es den Menschen ermöglichen würde unter häufigen Reinfektionen leiden. Darüber hinaus haben aktuelle Untersuchungen ungewöhnlich hohe IgG4-Spiegel bei Menschen festgestellt, denen zwei oder mehr Injektionen der mRNA-Impfstoffe verabreicht wurden. Es wurde auch berichtet, dass HIV-, Malaria- und Pertussis-Impfstoffe eine über dem Normalwert liegende IgG4-Synthese induzieren. Insgesamt gibt es drei entscheidende Faktoren, die den Klassenwechsel zu IgG4-Antikörpern bestimmen: zu hohe Antigenkonzentration, wiederholte Impfung und die Art des verwendeten Impfstoffs. Es wurde vermutet, dass ein Anstieg der IgG4-Spiegel eine schützende Rolle spielen könnte, indem er eine Überaktivierung des Immunsystems verhindert, ähnlich wie bei einer erfolgreichen allergenspezifischen Immuntherapie, indem er IgE-induzierte Effekte hemmt. Neue Erkenntnisse deuten jedoch darauf hin, dass der berichtete Anstieg der IgG4-Spiegel, der nach wiederholter Impfung mit den mRNA-Impfstoffen festgestellt wurde, möglicherweise kein Schutzmechanismus ist; Vielmehr stellt es einen Immuntoleranzmechanismus gegenüber dem Spike-Protein dar, der eine ungehinderte SARS-CoV2-Infektion und -Replikation durch Unterdrückung natürlicher antiviraler Reaktionen fördern könnte. Eine erhöhte IgG4-Synthese aufgrund wiederholter mRNA-Impfungen mit hohen Antigenkonzentrationen kann auch Autoimmunerkrankungen verursachen und bei anfälligen Personen das Krebswachstum und die Autoimmunmyokarditis fördern."

Follow the Science - Folgen Sie der Wissenschaft. Aber bitte in jedem Detail.

Heute ist es längst offiziell, dass die Wissenschaft im Zusammenhang mit der Plandemie in den Dienst der Pharmaindustrie gestellt und zum Teil korrumpiert wurde. Aber es gibt sie dennoch - die Wissenschaft, die sich ihre Unabhängigkeit bewahren will. Die Wissenschaft die frei von Beeinflussung und gewinnbringender Vereinnahmung forscht, ohne dass ihr dafür Milliarden in den Arsch geschnoben werden und ohne dass daraus Forscher oder Modellierer persönliche Vorteile und Privilegien erzielen können.   

Erinnern wir uns nicht alle daran, dass uns von diesem korrumpierten Wissenschaftsapparat und ihren hörigen Politikern gesagt wurde, wie sicher und frei von Nebenwirkungen diese Spritze ist? Erinnern wir uns nicht an die vielen Talkshows in denen uns reine Spekulationen, Annahmen und, wie wir heute wissen, sogar bewusst gefälschte Pfizer-Studien als seriöse Wissenschaft verkauft wurden?

Nur ein Beispiel. Hatten die, von den Systemmedien anerkannten Wissenschaftler und die Stiko noch vor einem Jahr einfach behauptet, dass RNA nicht in die Muttermilch gelangen könne, so wissen wir nun ein Jahr später, dass die von den Systemmedien nicht anerkannten Wissenschaftler wieder einmal Recht hatten. Es handelt sich dabei um Wissenschaftler, die unter anderem seit 3 Jahren ihre Studien und Erkenntnisse nur in den sozialen Medien teilen können, Ein Grund von vielen, weshalb die EU mit dem Digital Service Act, nun auch die Publikationsfreiheit auf Twitter, Facebook & Co. weiter beschneiden will.

Für jeden noch halbwegs klar denkenden Menschen ist dieser Schlusskommentar auf aerzteblatt.de recht zynisch:

"Möglicherweise gelangten Nanopartikel, die die mRNA enthalten, über die Blutbahn oder das Lymphsystem zu den Brustdrüsen, spekulieren die Forscher. Ob die mRNA noch aktiv war, also theoretisch zur Bildung von Proteinen führen könnte, prüfte die Arbeitsgruppe nicht. Die DGGG betont auf Anfrage, dass mRNA „nach ora­ler Aufnahme im Magen degradiert, also zersetzt“ werde und nicht die Blutbahn des Neugeborenen erreiche."

"Möglicherweise" ... "spekulieren" ... so steht es dort geschrieben und im weiteren wird dann natürlich die Gentherapie als unbedenklich für Mutter und Kind deklariert. Es wird also weiterhin in Kauf genommen, dass Menschen an einer experimentellen Gentherapie Schaden nehmen, obwohl sie überhaupt keiner Risikogruppe angehören.
 
Also, ich kann niemand verstehen, der Wissenschaftlern traut, die sich ständig möglicherweise irren und deren Spekulationen zum Tode oder zu heftigen Nebenwirkungen führen könnten.

Vertrauen Sie nur seriösen Medien? Das müsste eigentlich für jeden von Euch ab sofort heissen. Vertraut allen Medien, nur nicht ARD/ZDF und den Mainstream-Medien. 

Wer sich von Euch mit dem Thema Übersterblichkeit und den möglicherweise tödlichen Corona-Massnahmen beschäftigen will, der kann sich hier mit dem sehr aktuellen Artikel von Prof. Dr. Christof Kuhbandner  und auch hier u..a. mit  dem Video des Datenanalysten Tom Lausen aus 2022 erstmal schlau machen und danach selbst weiter recherchieren.

Der Fachartikel von Prof. Kuhbandner und Matthias Reitzner wurde im übrigens !!! 7 MAL PEER REVIEWED !!!

Das Peer-Review-Verfahren ist  die Bewertung einer wissenschaftlichen Arbeit durch unabhängige Gutachter, Wissenschaftler desselben Fachgebiets, sog. „Peers“ (engl. für „Ebenbürtige; Gleichrangige“). Das Peer-Review-Verfahren ist das gängigste Verfahren der Qualitätsprüfung vor Veröffentlichung von Beiträgen in wissenschaftlichen Zeitschriften. Umgekehrt gilt die Anwendung des Peer-Review-Verfahrens ihrerseits als wichtiger Faktor bei der Einschätzung der Bedeutung einer wissenschaftlichen Zeitschrift.

Eine sehr krasse Erkenntnis, die ich aus dem Fachartikel zitiere:

"Ab April 2021 – dem Beginn der Impfkampagne – ändert sich dieses Muster grundlegend: Plötzlich zeigt sich eine Übersterblichkeit bis in die jüngsten Altersgruppen hinein, welche nicht mehr durch nachfolgende Phasen der Untersterblichkeit ausgeglichen wird, sondern stattdessen zunehmend stärker wird. Ein genauerer Blick zeigt weiterhin, dass die Übersterblichkeit umso später auftaucht, je jünger die Altersgruppe ist, was dem zeitlichen Verlauf bei den Impfungen entspricht. (…) In der Altersgruppe 15-29, welche von Corona praktisch nicht betroffen war, sieht man den frappierenden zeitlichen Verlauf der Übersterblichkeit wie in einem Brennglas."

Es sind leider alles Erkenntnisse, die von Prof. Bhakdi und internationalen Kollegen so prophezeit wurden. Es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit diesen Menschen zu verdanken, dass viele Kinder vor einem sicheren Tod oder Leiden aufgrund der Nebenwirkungen dieser, insbesondere für Kinder, komplett sinnlosen Spritze bewahrt wurden. 

Tom Lausen war auch erst kürzlich hier zu Gas: B&Besuch: Matthias Burchardt im Gespräch mit Tom Lausen.

Eines ist natürlich klar - Bhakdi, Lausen & Co sind alles Rechtsextremisten, Antisemiten ...

...und...ihr wisst schon. Alles Nazis ausser Drosten. Aber so sind sie nun mal diese finsteren Gesellen. Sie haben auch das vorhergesagt.