Der Reiz des Verbotenen.

Das Fazit heute mal zuerst: Als bekennender und politisch interessierter Nichtwähler, denke ich, dass die Diskussion über ein AfD Verbot vor allem der AfD nutzen wird. .

Spontan dachte ich heute Morgen über den "Reiz des Verbotenen" nach und bat die KI mir ein Bild zu liefern. Als ich das Bild sah, musste ich herzlich lachen. Stimmt. Ein AfD Verbot hat fast schon eine biblische Qualität.

Gleichzeitig fiel mir aber auch der Spruch ein: "Der Apfel fällt nicht weit vom Stamm".  Der Apfel, wie wir wissen, als Metapher für das Kind, der Stamm symbolisiert die Eltern, die Familie und die Geschichte. Auch das passt, dachte ich. Die AfD als ein Kind "Unserer Demokratie". So ist es doch. Ein rebellisches Kind, das sich, wie Kinder nun mal oft so sind, über die Heuchelei der Erwachsenen, die Doppelmoral  oder Gleichgültigkeit  der Eltern aufregt, sich davon abheben will und sich von "UnsererDemokratie" nicht gehört und ernstgenommen  fühlt.

Nun, die Eltern können in einem demokratischen Gemeinwesen ihre unartigen Kinder zwar ermahnen, abmahnen  und auch verstossen, aber sie können ihre Existenz nicht leugnen und verbieten. Die eigenen, ungeliebten, verhassten und verstossenen Sprösslinge werden sich, als Reaktion auf die Distanz und Verleumdung, in der Regel gegenüber ihren Eltern nur weiter radikalisieren. Sie werden aller Wahrscheinlichkeit nach trotz der Ausgrenzung auch in Zukunft gegen die opponieren, die sie verstoßen haben. Es ist kaum vorstellbar, das sie sich nur schmollend zurückziehen werden.

Muss das denn so sein? Gibt es keine Alternative  zum Verbot der selbst ernannten Alternative? Ist es nicht möglich, die eigenen Früchtchen ernst zu nehmen, sich selbst zu hinterfragen, was man als Eltern falsch gemacht hat und ob das, was die Eigengewächse derart nervt, nicht vielleicht auch ein wenig berechtigt ist?

Warum diese schroffe  Abgrenzung  gegenüber dem, was man selbst zur Welt gebracht hat? Warum sieht "UnsereDemokratie" in den Geschöpfen, die sie schuf, nicht den Spiegel, der ihr vorgehalten wird? Warum kann sie nicht selbstkritisch in diesen Spiegel hinein schauen und sich fragen, "Spieglein, Spieglein an der Wand, was läuft nur falsch in diesem Land?"

Selbst dann, wenn "Unsere Demokratie" ihre eigenen Geschöpfe als Missgeburten ansieht, wäre es nicht ein christliches Gebot, sich auch diesen Missgeburten zu widmen, anstatt sie zu verstoßen und sich von ihnen radikal abzuwenden? Offensichtlich kann "Unsere Demokratie"  diese Tugend und Charakterstärke nicht aufbringen.

Wieso denke ich nun auch spontan noch an Frankenstein? Also gut. Ich überlege kurz. Was lehrt uns diese Geschichte? Jeder Schöpfer ist für seine Schöpfung verantwortlich.  Ein Credo, das ziemlich offensichtlich ist. Oder? Victor Frankenstein hatte dieses Credo ignoriert. Ähnlich unseren Gott gleichen Demokraten der demokratischen Mitte, die ihre Ausgeburt der Hölle erschaffen haben, hat auch er in seinem Grössenwahn Gott gespielt  und das, von ihm zum Leben erweckte Wesen einsam zurückgelassen. Er hatte sich von seinem eigenen Geschöpf abgewandt,  von der schrecklichen Gestalt, die er selbst aus Leichenteilen zusammengeflickt hatte und die er einst als seinen Adam ansah. Die Konsequenzen? Sie waren tödlich! Frankensteins Geschöpf, das sich selbst nach Zuneigung sehnte, erntete doch nur Hass und Abscheu. In den Schatten verstoßen, holte es niemand mehr ins Licht zurück. Hätte dieses Geschöpf nicht mehr Anerkennung von seinem Schöpfer verdient? Hätte er somit nicht viel Leid vermeiden können?

Der AfD ergeht es in Zukunft nun wohl so ähnlich und es steht ein Verbot und ihre Verbannung im Raume. Die Partei hat jedoch, im Gegensatz zu Frankensteins Geschöpf, schon seit langem eine ganz andere Aussenwirkung  und ist für viele Wähler durchaus attraktiv.  Sie steht bereits im Licht  und ob der Versuch, sie in den Schatten zurückzudrängen, von Erfolg gekrönt sein wird ist fraglich. Ganz im Gegenteil wird sie doch eher vom "Reiz des Verbotenen" profitieren. 

Zurück zu Eva. Was hat sie uns zu sagen? Verbiete etwas und es weckt erst Recht die Neugier und Entdeckungslust. Ihr glaubt doch nicht im Ernst, dass es der Schlange dazu bedurfte, den Apfel zu essen? Eva hätte es auch so getan. Früher oder später hätte sie zugegriffen und wenn nicht sie, dann bestimmt auch Adam irgendwann.

Ich sehe in der Story sowieso eine ganz andere Lehre, als die der Christen. Schuld? Strafe? Erbsünde? Vertreibung aus dem Paradies? Nicht mit mir. Die Eva in mir sagt, auf ewig im Paradies mit Adam? Neee lieber Gott, nicht mit mir. Da geb ich mir doch gleich den Apfel. 

Wir Menschen sind doch von Natur aus neugierig  und alles was uns verboten wird, ist um so geheimnisvoller und zieht uns an. Nur die normierten Weicheier  und dressierten Spießer,  also diese gottesfürchtigen Paradiesvögel,  würden niemals auf den Gedanken kommen, Verbotenes zu hinterfragen und aufgestellte Regeln zu brechen. 

.Wer jedoch ein Mindestmaß an freiheitlichem Denken besitzt, den werden Verbote eher zur Rebellion verleiten. Die Regeln zu brechen werden in diesem Falle als Akt der Freiheit  und Selbstbestimmung  angesehen und Verbote als fremdbestimmte Autorität, Kontrolle  und Einschränkung  abgelehnt.  Hinzu kommt, dass ein Verbot den Wert einer Sache extrem steigern kann. Was ich nicht haben darf, ist oft viel reiz- und wertvoller, als das was jeder haben kann. Das was verboten wird, wird dann auch nicht selten idealisiert und romantisiert. Und nicht zu vergessen, der Adrenalin-Kick, den wir bekommen, wenn wir das Risiko und die Gefahr  suchen und Verbotenes ignorieren. Besonders Jugendliche stehen darauf soziale Grenzen auszutesten und das Überschreiten von Verboten  ist ein gängiges Mittel, um sich selbst zu definieren oder soziale Normen zu hinterfragen.

.In diesem Sinne dient der Ruf nach einem AfD Verbot  mit grosser Sicherheit eher den Verbotenen. Zumal diejenigen, die das Verbot aussprechen, von vielen als absolute Spießer, als Lügner und Heuchler  empfunden werden.

Als außenstehender, leidenschaftlicher Demokrat, Humanist  und Freidenker sehe ich den blauen Apfel, der nicht weit vom braunen Stamm fällt und ich denke mir nur eines: