Djokovic, Australien und die Corona-Diktatur. Und was war nochmal mit Kimmich?
Was für ein Spektakel? Die Welt schaut zu. Djokovic gegen die australische Regierung. Freiheit gegen Diktatur? Und schon feiert die Welt hysterisch den heutigen "Freispruch" und man hört aus Australien sehr voreilig: Spiel, Satz und Sieg Djokovic.
"Das Urteil beweist die Unabhängigkeit der australischen Justiz." Na dann.
Kaum wurde das Urteil heute bekannt gegeben, schon heisst es: "Das Urteil beweist die Unabhängigkeit der australischen Justiz." Na dann ist ja alles gut, oder? Es lebe die Demokratie. Australien ist super. Wer redet hier denn bitte von einer Diktatur?
Und ich? Kann ich mich nicht wenigstens eimal, in aller Ruhe, mit den Fans und den Freiheitskämpfern freuen und wie alle anderen auch den Sieg der Justiz über die Tyrannei in Australien feiern?
Ich kann es nicht. Ich weiss nicht einmal genau, wie ich meine Zweifel und Skepsis begründen sollte, ausser mit meinem Bauchgefühl. Diese Show. Inszeniert oder nicht? Wie war das nochmal mit Kimmich? Ich lass mich nicht impfen, nein! Sorry, ich habe da einen Fehler gemacht.
Irgendwas an dieser Djokovic-Nummer stinkt gewaltig. Er will seinen "Impfstatus" nicht bekannt geben, heisst es immer. Und? Tatatata, am Ende ist er sogar geimpft. Was dann? Da schauen dann aber viele dumm. aus der Wäsche. Wäre ein weiteres mieses Spiel der Eliten. Oder aber - er wird geteert und gefedert und mit 34 in den Ruhestand geschickt. Auch ein Statement - wer nicht mitmacht, ist halt nicht mehr mit von der Partie. Er ist keiner von uns. Spiel nicht mit den Schmuddelkindern...mit 34 und den Millionen kann er sich locker leisten.
Ein echter Kritiker und freiheitlicher Geist scheint er für mich auf jeden Fall nicht zu sein. Ansonsten hätte er es von sich aus auch ablehnen können, in Australien zu spielen. Gründe für einen Publikums wirksamen Boykott gibt es schliesslich genug, wenn man die Freiheit und Demokratie aufrichtig liebt, mehr liebt als seine Fans, den Ruhm, den Court oder das Preisgeld in Australien.
Andere mögen vielleicht sagen - Warum? Warum sollte er nicht für sein Recht kämpfen und ein Vorbild für alle andere sein, dies auch zu tun? Ja - das ist ein gutes Warum-Argument, dem ich mich durchaus skeptisch anschliessen kann.
Ich werde es kritisch beobachten. Aktuell reicht mir alleine schon das Statement, das ich heute in den Medien mehrfach hörte.
"Das Urteil beweist die Unabhängigkeit der australischen Justiz."
Ich glaube, das ist falsch. Sehr falsch. Und ich glaube das ist auf jeden Fall schon mal ein nette Ablenkung von der Tyrannei in Australien.
Wir werden es sehen.
