s • 9. Januar 2022
Business und Moral? Mann kann ja wenigstens auch dort sein Bestes geben.
Ja, ich war mal Unternehmer. Vorbild für andere. Kreativ-Geschäftsführer und Motivator. Ja. Es war eine tolle Zeit. Und ich würde mir diesen Job jederzeit wieder zutrauen. Lust, es zu tun? Die habe ich jedoch nicht wirklich.
Ich habe mich in meinem Business Netzwerk auf LinkedIn lange komplett aus dem herausgehalten, was ich hier in meinem Blog schreibe. Aber als Vorstandsvorsitzende, Gründer, Unternehmer und Manager in diesem Netzwerk plötzlich das "Impfen" abfeierten und sich dazu berufen fühlte, ihre Mitarbeiter und Kollegen zum "Impfen" zu überzeugen, da war dann doch meine rote Linie überschritten und ich erhob die Stimme auch dort. In aller Klarheit und hoher Frequenz, wie man es von mir seit 2 Jahren kennt.
Heute schrieb ich dort auf LinkedIn etwas, das ich auch hier gerne teilen möchte.
"Ich bin ja hier in zwei Bereichen tätig. Einmal als Gründer von fuerteventura-privat und einmal als Blogger für das GG.
In jüngster Zeit leider verstärkt als Blogger für das GG. Wobei ich merke, dass beides zunehmend ineinander verzahnt ist. Meine zum Teil durchaus sehr polemische Schreibe auf wortmut hat zu keinem Zeitpunkt der Pandemie dem Business auf Fuerteventura geschadet. Ganz im Gegenteil. Ich merke, dass ich damit viele Menschen erreiche, die auch eine gewisse Affinität zu den Kanaren und insbesondere Fuerteventura haben. Das finde ich sehr spannend. Diese Insel scheint Menschen, die ähnlich ticken wie ich, irgendwie in den Bann zu ziehen. Woran das liegt, das versuche ich derzeit rauszufinden.
Als Blogger für das GG möchte ich heute erneut auf Artikel 1 des GG verweisen und einen Link zur Bundeszentrale für politische Bildung.
Ich werde ja nicht müde darauf hinzuweisen, dass die menschliche Würde nicht umsonst im ersten Artikel steht. Nicht das Leben, geschweige denn sowas wie Gesundheit.
Nach 2 Weltkriegen und den grausamen Erfahrungen des deutschen Faschismus in der eine Ideologie die Mehrheit der Menschen dazu verführte den Staat über das Individuum zu stellen, hatten die Gründerväter des GG das nicht umsonst getan.
Ich zitiere: "Inhaltlich bedeutet der Schutz der Menschenwürde, dass der Mensch selbst immer Zweck an sich bleiben muss und dass er nicht zum Zweck für etwas Anderes gemacht werden darf. Damit vollzieht das Grundgesetz eine deutliche Abkehr von der in der Zeit des Nationalsozialismus vertretenen Maxime, dass der Einzelne nichts sei und der Staat alles."
"Wenn der Schutz der Menschenwürde dem Staat verbietet, Bürgerinnen und Bürger zu Objekten seines Handelns zu machen, ist damit vorrangig das Verbot menschenunwürdiger Behandlung gemeint. Der Staat darf Menschen nicht erniedrigend behandeln, brandmarken und ächten."
Wenn ihr das gelesen habt, dann vergleicht nun die Aussagen führender Politiker damit, ob sie nicht verfassungsfeindlich sind. Was meint ihr?
Und weiter: "Der hohe Rang der Menschenwürde kommt auch darin zum Ausdruck, dass die Menschenwürde vorbehaltlos garantiert ist. Dies lässt sich am Wortlaut der Vorschrift eindeutig erkennen:
Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Kein Gesetz darf also zu einem Eingriff in die Menschenwürde ermächtigen, und seien die dafür angeführten Gründe auch von noch so hohem Rang"
Angesichts der so lange schon vorliegenden Daten und Fakten zur Gefährlichkeit des Virus muss jedem Bürger klar werden, es wird die Würde der Geimpften und Ungeimpften jeden Tag auf das äusserste verletzt."
Als Blogger für das GG möchte ich heute erneut auf Artikel 1 des GG verweisen und einen Link zur Bundeszentrale für politische Bildung.
Ich werde ja nicht müde darauf hinzuweisen, dass die menschliche Würde nicht umsonst im ersten Artikel steht. Nicht das Leben, geschweige denn sowas wie Gesundheit.
Nach 2 Weltkriegen und den grausamen Erfahrungen des deutschen Faschismus in der eine Ideologie die Mehrheit der Menschen dazu verführte den Staat über das Individuum zu stellen, hatten die Gründerväter des GG das nicht umsonst getan.
Ich zitiere: "Inhaltlich bedeutet der Schutz der Menschenwürde, dass der Mensch selbst immer Zweck an sich bleiben muss und dass er nicht zum Zweck für etwas Anderes gemacht werden darf. Damit vollzieht das Grundgesetz eine deutliche Abkehr von der in der Zeit des Nationalsozialismus vertretenen Maxime, dass der Einzelne nichts sei und der Staat alles."
"Wenn der Schutz der Menschenwürde dem Staat verbietet, Bürgerinnen und Bürger zu Objekten seines Handelns zu machen, ist damit vorrangig das Verbot menschenunwürdiger Behandlung gemeint. Der Staat darf Menschen nicht erniedrigend behandeln, brandmarken und ächten."
Wenn ihr das gelesen habt, dann vergleicht nun die Aussagen führender Politiker damit, ob sie nicht verfassungsfeindlich sind. Was meint ihr?
Und weiter: "Der hohe Rang der Menschenwürde kommt auch darin zum Ausdruck, dass die Menschenwürde vorbehaltlos garantiert ist. Dies lässt sich am Wortlaut der Vorschrift eindeutig erkennen:
Die Würde des Menschen ist unantastbar.
Kein Gesetz darf also zu einem Eingriff in die Menschenwürde ermächtigen, und seien die dafür angeführten Gründe auch von noch so hohem Rang"
Angesichts der so lange schon vorliegenden Daten und Fakten zur Gefährlichkeit des Virus muss jedem Bürger klar werden, es wird die Würde der Geimpften und Ungeimpften jeden Tag auf das äusserste verletzt."
Nein - das System braucht das nicht. Es braucht vor allem eines nicht Verständnis, Vergebung und Liebe. Ach wie naiv. Eure Wut. Euer Hass. Eure Hoffnung auf Zerstörung. Auf Rache, Vergeltung. und die Abrechnung. Das braucht das System. Das ist die Energie, die es aufrecht erhält. Und darin seid ihr euch alle einig. Ihr gebt ihm diese Energie.
Ich vermute, die Mächte, die das Narrativ vom Deep State erfunden haben treiben gerade mit sehr viel Spass an der Sache ihr globales Spiel mit uns. Meine Thesenerweiterung dazu, sozusagen meine Unterthese, ist diese.
Egal welche Seite nun auch in diesen Tagen wieder welche Reaktionen erwartet, fordert oder leider sogar erhofft, ich frage mich eher, was soll der ganze Scheiss? Die Ausgangslage scheint doch mehr als klar. Der sogenannte Werte-Westen wird die Ukraine bis zum letzten Soldaten unterstützen und das Land weiter aufrüsten. Er will Russland destabilisieren und die Ukraine in die EU und Nato aufnehmen. Die Russen wollen das unter keinen Umständen.
Dieser Beitrag kann dem Klimakult selbstverständlich nicht im geringsten das Wasser abgraben, in dem er zu ertrinken droht, weil er niemals die Reichweite der Mainstreampropaganda erreicht. Er wird auch nicht den massiven Rückzug des Menschen in seine selbstverschuldete Unmündigkeit und Versklavung verhindern, aber er ist wenigstens mein kleiner Beitrag, die Philosophen der Aufklärung zu ehren.
Daher teile ich diese Aussage nur zum Teil . Das grösste Verbrechen an der Menschheit hat sich die Menschheit selbst zugefügt. Sie haben mitgemacht. Und das ist für mich im Rückblick die grösste Bedrohung: Eine Masse von Menschen, die Schuldige suchen und diese nicht bei sich selbst finden.
In einem ungehorsamen Kind flackert noch die Fackel der Freiheit und des Egoismus auf, die so manchen Erwachsenen blenden oder ihn zum Feuer löschen verleiten mag. Ich sehe jedoch darin ein Licht der Hoffnung, an dem ich mich gerne wärme und das ich brennen lasse.
In diesem Sinne dient der Ruf nach einem AfD Verbot mit grosser Sicherheit eher den Verbotenen. Zumal diejenigen, die das Verbot aussprechen, von vielen als absolute Spießer, als Lügner und Heuchler empfunden werden. Als außenstehender, leidenschaftlicher Demokrat, Humanist und Freidenker sehe ich den blauen Apfel, der nicht weit vom braunen Stamm fällt und ich denke mir nur eines...
Und so ziehe ich mich seit Wochen an der eigenen Brustbehaarung immer weiter raus aus dem Sumpf der menschlichen Verkommenheit und in mich zurück. Nicht ins Schneckenhaus, sondern in die unendliche Leere, die zwischen all meinen Atomen pulsiert, die dort Tango, und Salsa tanzen. Den Rhytmus hab ich durchaus im Blut. Die Schritte aber nicht im Kopf. Das kann ja heiter werden.
Als Pazifist schlage ich daher folgenden Kompromiss vor. Bewaffnen wir die Zivilbevölkerung und wenn der Russe vor der Tür steht, dann kann jeder selbst entscheiden, ob er seine Familie verteidigen oder den Russen auf ein Gespräch und ein gemeinsames Essen in sein Haus an seinen Tisch einladen will.
I love you...