Du willst den Mercedes oder lieber den Rolls Royce? Immerhin. Es geht nach oben. Denn Anfang 2020 dachten wir ja noch, wir würden alle im Massengrab enden.
Wie auch immer. DAS MUSS MAN ERSTMAL VERARBEITEN.
"Trotz des mutmaßlichen extremen Underreportings listet VAERS am 5. November 2021 folgende gemeldete Reports auf: Von 1990 bis heute sind 1.720.302 Reports mit Verdachtsmeldungen zu Impfnebenwirkungen für alle Impfstoffe in diesen Zeitraum gemeldet worden. Hiervon gehen !!!! 875.651 Reports !!!! - gut die Hälfte - allein auf die mRNA Covid Impfstoffe zurück."
"Die bei VAERS gemeldeten Reports zu Impfnebenwirkungen durch mRNA Covid Impfung zeigen ein noch nie da gewesenes Ausmass: 875.651 Reports (die Hälfte aller VAERS Reports von 1990-2021), 91.982 Krankenhausaufenthalte, und 18.461 Todesfälle."
Am 07.02.2021 wurden bereits über 400.000 Nebenwirkungen bei der CDC / VAERS registriert
. Mit knapp 7.000 Todesfällen und 34.000 schweren Nebenwirkungen. Schon damals hätte man sagen müssen, wir wissen nicht ob die Impfung wirklich sicher ist. Es liegen zu viele Verdachtsfälle vor, die wir prüfen müssen.
"Von den bis zum 25. Juni gemeldeten 6.985 Todesfällen traten 22 % innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auf, 15 % innerhalb von 24 Stunden und 38 % bei Personen, die innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung erkrankten."
Im April weist auch die EMA 354.177 Nebenwirkungen im Zusammenhang mit der Impfung aus. Das zeigt sogar der Faktencheck
, der lediglich klar stellt, dass es einen ausdrücklichen Hinweis der EMA gibt, dass diese Nebenwirkungen nur mögliche Folgen der Impfstoffe sind und es bisher keine bestätigten Zusammenhänge gibt. Was der Faktencheck jedoch verschweigt:
Wer sich die Vita der EMA Vorsitzenden
anschaut wir zweifelsfrei erkennen, dass es sich hier um eine h ochkarätige Pharma-Lobbyistin
handelt. Ich denke, die EMA wird daher alles tun, um die offiziell registrierten Nebenwirkungen zu verharmlosen. Ausserdem weisen viele Wissenschaftler und Mediziner immer wieder auf die Dunkelziffer hin. Viele Impfschäden werden gar nicht gemeldet.
Auch den nachfolgenden Faktencheck veröffentliche ich der Transparenz wegen, der nicht etwa die Anzahl der gemeldeten Nebenwirkungen korrigiert. Kann er nicht. Der Faktencheck versucht die Nebenwirkungen einzuordnen und bleibt dabei genauso "spekulativ". Der Versuch, die gemeldeten Zahlen zu relativieren und kritisch zu hinterfragen ist verständlich und legitim, aber es fehlt auch hier der eindeutige Gegenbeweis, dass die Vermutung des Faktenchecks mehr sein kann, als eben nur eine Vermutung.
Wer angesichts dieser Zahlen, die zugegeben noch ihrer weiteren Klärung bedürfen, von einer Impfpflicht faselt, der muss wirklich dringend zum Arzt.
Nicht wegen der Impfung, sondern wegen einem eindeutigen Realitätsverlust und dramatischer Wahnvorstellungen.
Ja - Bitte lassen Sie sich impfen, wenn Sie das möchten
. So oft wie nur möglich. So oft wie Sie es wünschen, bis Sie sich endlich sicher fühlen. Aber lassen Sie die Menschen, wie mich, bitte in Ruhe.
Teufelswerk oder Paradies aus Erden? Wer weiss es jetzt? Viellicht sind wir ja in 5 oder 10 Jahren auch dabei? Die Zeit haben wir alle. Die Zeit können wir uns nehmen,
angesichts einer lächerlichen Mortalität bei Covid19.
Auch hierzu ein Zitat mit Link:
Coronavirus: Weltweit stirbt einer von 500 Corona-Infizierten
Damit liegt die
Gangelt-Studie
leicht über dem Median der
Metastudie von Ioannidis
. Der Median– er liegt bei 0,23– ist der Wert, der die herangezogenen Stichproben in gleich große Hälften teilt. 50 Prozent kommen auf niedrigere
Sterblichkeiten
*, 50 Prozent auf höhere. Der Medianwert legt also nahe, dass weltweit etwas mehr als
einer von 500 Corona-Infizierten stirbt
. Die höchste errechnete Sterblichkeit von 1,63 Prozent ergab sich aus einer Stichprobe in zwei OrtenimUS-Bundesstaat Louisiana. Die höchste Infiziertenrate fand sich mit 58 Prozent in einem Slum in Mumbai, wo die Sterblichkeit unter dem Durchschnitt lag. Ioannidis’ Folgerung: Die Sterblichkeit durch Covid-19 scheint geringer als früher angenommen. Er vergleicht seine Zahlen mit den in China errechneten Sterblichkeitsraten von 3,4 Prozent aus der Frühzeit der Pandemie. Damals glaubte man, es gebe kaum unentdeckte Fälle mit schwachen Symptomen und folglich auch keine hohe Dunkelziffer. Auch etwas später errechnete Sterblichkeiten von einem Prozent weltweit würden nicht erreicht. Einen eigenen globalen Wert nennt Ioannidis aber nicht.
Covid-19: Sterblichkeit hängt von verschiedenen Faktoren ab - und variiert erheblich
Die
zweite Erkenntnis
: Die
Sterblichkeit variiert
von Land zu Land, Stadt zu Stadt und teils sogar von
Viertel zu Viertel
erheblich – und zwar in Abhängigkeit vom
Anteil alter Menschen
in der Bevölkerung, von der
Qualität des Gesundheitswesens
, der
Bevölkerungsdichte
und
Infektionsherden
wie vollen
Verkehrsmitteln
. Eine US-Meta-Studie kam für die USA kürzlich auf einen Wert von 0,8 Prozent. Der
Virologe Christian Drosten
hält für Deutschland aufgrund der etwas älteren Bevölkerung einen Wert von einem Prozent für plausibel.
https://www.merkur.de/welt
/who-corona-studie-tote-uebersterblichkeit-infektion-pandemie-zr-90073439....
Sehr interessant vor allem dieser Hinweis
, der zusätzlich die Lockdown-Politik wie auch die Politik einer möglichen Impfpflicht eindeutig kritisiert
und als komplett sinnentleert entlarvt.
Coronavirus-Sterblichkeitsstudie - Darin sieht Ioannidis den Nutzen
Den
Nutzen der Studie
sieht Ioannidis vor allem im Herausarbeiten
regionaler Unterschiede
. Die zu kennen sei wichtig, wenn es darum gehe, Maßnahmen festzulegen, die eventuell die Sterblichkeit in anderen Bereichen erhöhe. Ioannidis hatte früh vor
negativen Folgen
, wie etwa dem Anstieg von Selbstmordraten bei steigender Arbeitslosigkeit gewarnt."
Leute. Aufwachen. Auch ihr Geimpften. Kommt endlich raus aus eurer Angst. Sie haben euch manipuliert. Begreift es endlich.
